【导语】近期“荒野求生热”兴起，多地争相推出相关赛事，然而2025年以来国内近10场赛事中多场被紧急叫停，如贵州榕江县两汪乡、云南西畴县等地赛事。这背后存在“未批先热”、组织者资质存疑、重流量轻安全等问题，推动此类赛事健康发展需多方合力健全规范体系 。

近期，“荒野求生热”引发关注。随着选手出圈、热度不断攀升，不少地方争相推出此类赛事。不过，一些赛事接连被紧急叫停，这让人们思考：热潮背后，哪些问题值得警惕？

多场赛事被叫停

近期，开赛仅4天的贵州省榕江县两汪乡荒野求生赛，被当地政府以“气温过低”等为由叫停。

随后，榕江县人民政府办公室通报称，经公安机关初步调查核实，举办该赛事的重庆云深荒野户外运动有限公司涉嫌存在违法行为，已对相关责任人依法立案侦查。

两汪乡地处榕江县北部，距县城约90分钟车程，境内森林资源丰富，风景秀美。2025年夏天，两汪河漂流开漂，但因位置较偏、知名度不高，客流并不理想，一共只接待游客约2000人。

乡政府有关负责人坦言，一些地方荒野求生赛爆火后，他们也萌生了念头，打算通过举办此类户外赛事吸引流量，带动当地旅游产业发展。

据该负责人回忆，重庆云深荒野户外运动有限公司负责人李忠建主动联系到他们，表示有约300万元和专业团队可用于举办荒野求生赛。随后，李忠建赶到当地，在他们陪同下，实地查看了办赛地点，并按要求做了赛事方案、应急预案和风险评估。

该负责人告诉记者，接洽期间，李忠建曾提供一份材料，声称有上百次组织户外活动的经验，“他说的这些很难核实，我们只能选择相信”。

两汪乡荒野求生赛共吸引4000多人报名，主办方筛选出200名选手参赛。截至被叫停时，还有77名选手在坚持参赛。

记者梳理发现，2025年以来，国内多地共举办近10场荒野求生赛，其中多场被叫停。

除两汪乡荒野求生赛外，原计划于2025年11月29日举办的云南省西畴县香坪山景区“木兰杯”荒野求生技能大赛，于11月26日被叫停，原因是“持续低温，不利于野外生存”。此外，湖南张家界七星山荒野求生赛(第二季)和怀化“好运通道杯”极限荒野挑战赛均宣布提前结束，奖金由剩余选手平分。

存在哪些问题？

荒野求生赛在国外已发展多年，但在国内仍属新兴业态。

中国旅游研究院研究员黄璜认为，荒野求生赛将独特自然地貌与户外运动文化相结合，不仅丰富了旅游体验层次，为地方经济注入新活力，还带动了装备制造、培训指导等衍生链条。在严守人员安全、社会伦理和生态保护等底线前提下，此类赛事有望成为文旅体融合的有益探索。

然而，荒野求生挑战赛热潮背后，哪些问题值得警惕？

——“未批先热”现象令人忧心。

国家体育总局2023年发布的《高危险性体育赛事活动目录(第一批)》中，涵盖潜水、航空运动相关、登山相关赛事活动等六大类，其中登山相关赛事活动包括山地多项赛事活动。

有业内人士认为，现有法规对荒野求生这类新场景约束有限，涉及的多个部门权责不清，谁审批、谁管理、谁监督，往往缺乏明确依据，部分赛事“无资质、无备案、无保障”就仓促开赛。

两汪乡政府有关负责人透露，此次赛事启动前，他咨询过当地文体广电旅游局赛事审批事宜，文旅部门要求提供完整的活动方案，但主办公司并未报送相关活动方案，且在未得到明确答复前，就匆忙开展了活动。

东方荒野海岛求生赛的举办地浙江瑞安北龙岛冬瓜屿的承包人也曾透露，举办该赛事仅告知了属地村干部，并未获得政府部门的许可或备案。

——一些赛事组织者资质存疑。

爱企查信息显(xiǎn)示(shì)，两(liǎng)汪(wāng)乡(xiāng)荒(huāng)野(yě)求(qiú)生(shēng)赛(sài)的(de)主办(bàn)公(gōng)司(sī)是(shì)一(yī)家(jiā)2025年(nián)11月(yuè)20日(rì)刚(gāng)注(zhù)册(cè)成(chéng)立(lì)的(de)公(gōng)司(sī)。

“李(li)忠(zhōng)建(jiàn)说(shuō)他(tā)有(yǒu)一(yī)家(jiā)生(shēng)物(wù)科(kē)技(jì)公(gōng)司(sī)和(hé)一(yī)家(jiā)农(nóng)产(chǎn)品(pǐn)销(xiāo)售(shòu)公司，我们查询后未发现这两家公司存在违规或牵扯负债情况，但这两家公司的经营范围不包括举办荒野求生赛，于是他注册了一家新公司。”两汪乡政府有关负责人说，直到赛事被叫停，李忠建承诺的赛事安保和医疗保障力量都没有到位，安全员也是在当地临时招募的。

公开信息显示，部分荒野求生赛主办机构的经营范围并不包括举办荒野求生类赛事。

——重流量轻安全。

有业内人士坦言，部分荒野求生挑战赛未建立完善的三级救援体系和生态保护机制，存在更重视流量、轻视安全合规与生态保护的问题。此外，荒野求生并非“零门槛游戏”，搭棚建屋、水源净化、防野兽等技能需长期专业训练，普通人贸然参与，可能遭遇危险，面临生存困境。

“荒野求生类活动对参与者的要求很高，不仅主办方要具备相应资质，选手也要经过严格筛选，并进行相关培训，否则风险很大。”北京市登山运动协会副会长胡松说。受访对象反映，一些荒野求生赛事主办方在筛选选手时，优先选择“自带流量”者，忽视考核荒野生存能力。

多方合力健全规范体系

“荒野求生是高风险极限运动，但‘求生’绝非‘求险’。”受访专家认为，多地叫停赛事，体现出对安全底线的坚守。而推动此类赛事健康发展，仍需多方合力筑牢安全底线、健全规范体系。

胡松介绍，从国外举办的荒野求生挑战赛来看，尽管节目以(yǐ)“极(jí)限(xiàn)”为(wèi)卖(mài)点(diǎn)，但(dàn)成(chéng)熟(shú)的(de)操(cāo)作(zuò)模(mó)式(shì)背(bèi)后(hòu)有一套基于安全、专业与规则的框架体系。

首先，赛前必须对选手进行系统的生存技能、安全用火及急救知识的培训，并优先选拔具备一定生存技能和急救知识的选手参赛；其次，赛事举办方必须建立全方位的应急保障体系，包括为选手配备定位器、急救设备，实行安全员随行或近距离监控，并安排医疗团队定期对选手进行健康体检等。此外，还有一套完善的赛事退出机制。

黄璜等人建议，相关部门尽快制定荒野求生活动安全保障标准，明确主办方需具备的专业资质、运营经验和风险处置能力，杜绝无资质主体办赛的情况；同时，主办方必须加强选手筛选，通过体能测试、技能考核等方式排查零基础参与者，并组织参与者接受基础荒野生存培训。

受访专家表示，荒野求生类赛事的核心价值是挖掘地方特色、提供深度体验、传播积极精神。黄璜认为，各地在发展此类新兴业态时，应立足本土资源禀赋与社会条件，进行审慎评估与差异化设计，“健康的业态创新，始终要以理性规划与精准定位为前提”。

此外，行业内部也应逐步建立联盟或协会，制定自律公约，共享最佳实践，对不合格的主办方形成约束，通过内外部力量的结合，引导荒野求生赛事从“野蛮生长”走向“规范发展”，避免其成为昙花一现的流量狂欢。